You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Gladiatus ITALIA. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Bashee

GO server 4

  • "Bashee" is female

Posts: 766

Date of registration: Oct 3rd 2008

Location: Roma

  • Send private message

21

Friday, February 28th 2014, 2:45pm

Lasciate la regola così com'è,
5 attacchi per pg, e cambiate anche quella in merito alla condivisione IP.
C'è un caso che nessuno a considerato che ingarbuglia il tutto ancora di più. Vi ricordo che nei primi 5 server ci sono condivisionei Ip attive e chi gioca in uno di quei 5 server magari ha 1 o più pg in altri server...cosa succederebbe se esempio:
Pg antani server 5 in condivisione IP con Pg Cippa, il suo server viene fuso col 6 dove Pg Antani ha Pg Antonio.....
Bhe! direi che si creerebbe un bel casino di conti da dover fare....

E poi dai 10 attacchi al giorno ad uno stesso pg ? e chi può stare 10 ore connesso ...ma per piacere siamo realistici, e poi vuoi gli orari di attacco basta guardare nel capanno della guerra....sarà che a me viene naturale passare i bancomat quando li trovo....dopo tutto meglio ad amici che fuori....

L'onore e il rispetto dell'avversario sono alla base di ogni azione, senza di queste si è il nulla .....


Jennaro

°o.O SMØÐ Ķill€R O.o°

  • "Jennaro" is male

Posts: 19,319

Date of registration: Aug 5th 2007

Competenza operativa: Sezione «Gladiatus»
Sezione «Gioco»
Sezione «Angolo Artistico»
Sezione «GDR e Racconti»
Sezione «Le Taverne degli Oziosi»

Location: milano

Occupation: studente & "sportivo"

  • Send private message

22

Friday, February 28th 2014, 8:14pm

Io non avrò 2 account nello stesso server!
Gioco solo nel 13.

Detto questo, sono comunque favorevole a a lasciare 5 attacchi per ogni account! Alla fine, io posso attaccare i 2 account avverasari 5 volte, per un totale di 10, quindi ritengo sia giusto il poter subire egual numero di attacchi.
Tanto, alla fine, non si tratta di attacchi in più! Gli attacchi che puoi subire durante la giornata sono quelli, cambia solo che invece di averne da differenti pg, potrai averne di più da pg controllati dallo stesso player. Non lo ritengo un problema :)
GUIDA AL GIOCO

Se volete spammare un po' in felicità -->
Fun Club di Jennaro

Fantacalcio di Gladiatus!
Non sei iscritto? Preparati per la nuova stagione a settembre 2015!
Fantacalcio & Serie A

Ruolo nello staff --> SuperModeratore


Regolamento del Forum
Regolamento del Gioco




SERVER14: Scalata verso il primato!
Server2


beppedam

Trainee

Posts: 133

Date of registration: Feb 15th 2009

  • Send private message

23

Saturday, March 1st 2014, 12:40am

Buonasera a tutti,
faccio qualche considerazione, prescindendo per un attimo dal discorso della fusione, sul discorso del bashing e su alcuni aspetti che ritengo anacronistici:

1) c'è un blocco dopo i 5 attacchi in arena o in turma: perchè non c'è per i 5 attacchi 'misti' tra turma e arena?
2) visto che si viene bannati anche in provinciarum per i 5 attacchi, perchè un pg viene proposto per più di 5 volte al dì?

Se è vero, come ho letto, che il limite di 5 attacchi sommando le arene è una regola solo del nostro paese, penso di poter dire che il nostro regolamento non segue la filosofia originale del gioco. E che rimuovere la regola del conteggio su entrambe le arene sia il modo più intelligente per risolvere i due punti sopra enunciati e andare incontro alle intenzioni degli sviluppatori della GF.

Venendo al discorso del multiaccount generato dalla fusione dei server, anche qui viene sovvertito uno dei capisaldi del game, ovvero che un UTENTE non possa avere più personaggi attivi in un ambiente di gioco. In questo caso la filosofia' dietro a questa scelta è di non permettere a nessuno di avere più possibilità di attaccare gli altri o di trarre vantaggi facendo interagire più pg controllati da lui.
La seconda opzione mi sembra sia stata già impedita a livello di programmazione.

Per il discorso degli attacchi, il rischio è di aggravare situazioni di 'persecuzione', che già ora fanno allontanare utenti insofferenti ai tiranni di turno, che guardacaso spesso si trovano ad avere account su più server.

La scelta più sensata quindi mi sembra quella di mettere il limite dei 5 attacchi per arena a livello di UTENTE e non di pg (scelta 3)
Però è indispensabile porre un blocco a livello di programma (anche in provinciarum) per impedire che l'utente, già penalizzato dall'essere limitato nel suo gioco, non debba anche subire ban se non sta superattento nei conteggi.

Se questo non fosse possibile, allora trovo più giusto lasciare la libertà degli attacchi a ogni pg posseduto, come se fossero indipendenti.

In generale quindi, darei la priorità alla 'giocabilità' del game, che già così è estremamente macchinoso (con un sacco di tempo da perdere per impacchettare e spacchettare tonnellate di oggetti uno per uno, anzichè potersi dedicare al pg, alle aste e alla convivialità della gilda), mettendo ove possibile blocchi operativi per evitare di infrangere involontariamente il regolamento, e dove questo non sia possibile, concedendo maggiore libertà d'azione.

*robby1964*

2 Avvertimenti

Posts: 86

Date of registration: Oct 17th 2010

  • Send private message

24

Saturday, March 1st 2014, 5:28am

sai che il mondo è bello perchè è vario e ognuno ha le sue idee, prima dici che toglieresti tutti i limiti di attacco per le arene , ma poi dopo la fusione a chi si ritrova e non per colpa sua più pg in un server gli metteresti il limite di 5 attacchi a player invece che a pg , questo è un modo per dare un vantaggio a chi possiede un solo pg. come saprai uno dei modi per migliorare un pg è vincere ori dagli altri pg , quindi chi ha un solo pg può fare 5 attacchi ai pg che perdono ori diciamo raccogliendo 100k al giorno, ora se mi ritrovo per ipotesi 5p in un server io potrei farne o 5 attacchi con uno solo e migliorerei solo uno rispetto agli altri 4 o suddividerei gli attacchi a tutti e 5 incassando un quinto rispetto a chi ne ha uno ,alla lunga chi ha un solo pg a pari capacità di gioco si ritrova un pg molto più forte dei miei cinque , o io mi ritrovo uno come il suo e gli altri 4 più deboli , a seconda delle scelte che faccio , ma io ci tengo a tutti perchè dovrei fare una scelta cosi. per l'accanimento che fa smettere un pg , se è un pg che perde ori credo che non cambi nulla chi lo attacca , sempre quelli sono gli attacchi che riceve , ma se invece sono attacchi gratuiti solo per disturbarlo nel gioco , tipo quelli che fanno verso pg più piccoli azzerandogli la vita , ti ricordo che se non si è in guerra tra le corp , cè uno staf che può sanzionare un comportamento simile per accanimento , basta segnalarlo , magari possono tenere particolarmente in considerazione se uno tiene un comportamento del genere usando più pg.

mc117

Beginner

Posts: 12

Date of registration: Nov 20th 2009

  • Send private message

25

Saturday, March 1st 2014, 12:46pm

Capisco il punto di vista di robby... se uno ha più pg (e li ha perché ci si è trovato in quella situazione, non per scelta) non dovrebbe essere forzato a decidere di abbandonarne alcuni o penalizzarne il gioco per favorirne uno solo.
però non limitare il numero di attacchi totali da un giocatore, può portare a situazioni "particolari": che succede se io sono primo in arena (o anche in posizione x), tizio non riesce a passarmi e mi fa attacchi-suicidio con gli altri pg per azzerarmi la vita? la situazione viene valutata diversamente dai go?
inoltre non mi è ben chiara la situazione bashng italia vs resto del mondo. ho letto che qui i 5 attacchi comprendono sia arena che turma, mentre altrove non è così... è vero? in tal caso, perché?

This post has been edited 1 times, last edit by "mc117" (Mar 1st 2014, 12:47pm)


Lucagliari

1 Avvertimento

  • "Lucagliari" is male

Posts: 296

Date of registration: Mar 13th 2013

Location: Konoha

  • Send private message

26

Saturday, March 1st 2014, 1:34pm

che succede se io sono primo in arena (o anche in posizione x), tizio non riesce a passarmi e mi fa attacchi-suicidio con gli altri pg per azzerarmi la vita? la situazione viene valutata diversamente dai go?


bhe, mica stai 2-3 ore connesso per un montepremi lol

*robby1964*

2 Avvertimenti

Posts: 86

Date of registration: Oct 17th 2010

  • Send private message

27

Saturday, March 1st 2014, 5:52pm

però non limitare il numero di attacchi totali da un giocatore, può portare a situazioni "particolari": che succede se io sono primo in arena (o anche in posizione x), tizio non riesce a passarmi e mi fa attacchi-suicidio con gli altri pg per azzerarmi la vita? la situazione viene valutata diversamente dai go?
inoltre non mi è ben chiara la situazione bashng italia vs resto del mondo. ho letto che qui i 5 attacchi comprendono sia arena che turma, mentre altrove non è così... è vero? in tal caso, perché?
se sei primo in arena e non riesco a batterti non cè bisogno che ho tanti pg per attaccarti , basta che ti faccio attaccare da uno più grande che ti azzera in un colpo e sono a posto , il regolamento lo consente, poi mi chiedo anche se conoscete a modo come funziona il meccanismo del gioco , sei il primo in arena , a meno che io non abbia più di un pg all'interno dei primi 5 ti posso attaccare una volta all'ora con quelli fuori , quindi non cè tutto sto problema , questo vale anche per chi sostiene che con più pg si fanno troppi attacchi , gli attacchi sono sempre uno all'ora , quindi se attacco con un pg non attacco con gli altri in quell'ora .ti ho parlato dell'attacco fatto fare ad un altro pg più grande perchè mi è capitato parecchie volte di subirli , mai non li ho fatti fare mai per favorirmi , non cè soddisfazione vincere in quel modo per mè.

per il secondo punto ti parlo per esperienza , ho un pg nel server 201 tedesco il cosi detto speed server di prova , quindi in germania le regole sono che tu puoi attaccare uno 5 volte in arena e 5 volte in turma senza guardare la differenza di livelli verso l'alto ne verso il basso ,nel server test però la differenza con gli altri server visto che viaggia tutto 5 volte più veloce devi fare attenzione perchè la provinciarum non ti fà andare in altri server ma ti propone pg sempre del server test , quindi se fai 5 attacchi in arena e 5 in turma a un pg poi lo trovi anche in provinciarum li si che becchi una sanzione , altrimenti no.

in italia invece penso che verso il basso hanno un senso , verso l'alto no , una volta non esisteva la regola verso l'alto è stata un idea dei go , dopo che è uscita la turma , dove un pg piccolo se sapeva sfruttare bene i mercenari poteva battere pg molto più grandi , guarda il caso a quei tempi tutti i go avevano pg grandi.
This post has already been reported.

*ThE_FeaR*

Beginner

Posts: 31

Date of registration: Apr 28th 2012

  • Send private message

28

Saturday, March 1st 2014, 7:15pm

Sera a tutti

Partendo dal presupposto che sono un razziatore e amo razziare ma penso che in questi casi bisogna esprimersi con obiettività, per quanto mi riguarda l'attuale regola del bashing la lascerei, sia 5 attacchi per tizio, e 5 attacchi per sempronio, pg appartenenti alla stessa persona. Ovviamente, per l'idea di lasciar fare 3 attacchi a tizio e 2 a sempronio perché appartenenti alla stessa persona la trovo una cosa troppo limitativa e insensata. Come disse Ladysol, ogni pg ha la sua entità che trascende dall'essere appartenente alla stessa persona.

Spero di non andare fuori tema ma per spiegare il mio pensiero devo scriverlo, io lascerei i 5 attacchi per pg si, ma cosa che mi piacerebbe (e non solo a me) tantissimo è che, finalmente, le due leghe, Arena e Turma, siano paritarie, cioè pari diritti, quindi, in breve, togliere la scelta di annettersi o no al turma, renderla obbligatoria come la prima, così si che aiuterebbe a movimentarsi il gioco e soprattutto i giocatori, e non intendo solo i più "deboli". (poi certo, fare attacchi di corp. anche con i mercenari non sarebbe una cattiva idea, quindi decidere di fare l'attacco se con i pg principali o con i secondari, ma questo è un altro discorso..)

Un blocco di attacchi per chi supera la soglia credo che sarebbe ben opportuno farlo, alla fine siamo qui per divertirci, non credo che qualcuno abbia interesse di far bannare gli altri come divertimento, perché altrimenti non avrebbe compreso il senso del gioco. :thumbup:

Ognuno, ovvio, porta acqua al suo mulino, vediamo di portarne un po' a tutti quanti. :)

Maluna

La professora - GA Gladiatus.it

  • "Maluna" is female
  • "Maluna" started this thread

Posts: 34,941

Date of registration: Jun 1st 2007

Competenza operativa: Gladiatus.it

Location: Napoli

  • Send private message

29

Saturday, March 1st 2014, 7:21pm



in italia invece penso che verso il basso hanno un senso , verso l'alto no , una volta non esisteva la regola verso l'alto è stata un idea dei go , dopo che è uscita la turma , dove un pg piccolo se sapeva sfruttare bene i mercenari poteva battere pg molto più grandi , guarda il caso a quei tempi tutti i go avevano pg grandi.



Dal momento che sono su gladiatus Italia da quando è uscito e dal momento che il regolamento è stato scritto da me e dal Team Manager eviterei di fare questi commenti che sono solo un'illazione nei confronti della solita e presunta (o pretestuosa) scorrettezza dello staff. Si sappia che la regola è sempre esistita quindi prima di parlare e insinuare cose non vere, soprattutto comportamenti scorretti da parte nostra, sarebbe meglio fare attenzione a ciò che si dice.
Forse essere democratici come al solito non paga e piuttosto che prendermi addirittura della persona che scrive un regolamento per avvantaggiarsi e basta preferisco chiudere la questione. Ci tengo però a specificare quanto segue:
1. Ho un personaggio solo, quindi tale regola del cambio bashing NON è di mio interesse. E' un personaggio neanche tanto forte perchè è più un passatempo che altro.
2. La Gameforge ci dà carta bianca per cambiare la regola, quindi potevamo anche non interpellarvi
3. L'attuale regola del bashing è stata scritta DOPO aver fatto un uguale sondaggio tra voi utenti che così vi siete espressi.

Sia io che lo staff che rappresento siamo tutte persone per bene e reputo un'offesa alla mia persona qualsiasi insinuazione contraria, dal momento che dedichiamo gratuitamente anima e passione a questo gioco.
Avere un gladiatore più forte ci rende felici? evidentemente se fosse così non avremmo capito nulla nè della vita nè di quali siano i problemi reali e con questo chiudo invitando chi voglia partecipare alla conversazione a evitare di offendere lo staff


La Signora di Gladiatus
Virgo pugnans - la Sguattera di Rex Infernus

*robby1964*

2 Avvertimenti

Posts: 86

Date of registration: Oct 17th 2010

  • Send private message

30

Saturday, March 1st 2014, 7:56pm

scusami ma da come hai risposto sembrerebbe che hai la coda di paglia , probabilmente nò ma non cè bisogno di scaldarsi tanto ,io non ho offeso nessuno, ho solo detto che la regola dei limiti verso l'alto originariamente non esisteva quando cera solo un arena, e nemmeno appena venuta fuori la turma , infatti per alcuni mesi io sul 5 allora giocavo solo li ,attaccavo pg molto più grandi di mè 5 volte al giorno e non ho mai preso un ban , la regola è stata cambiata per volere di chi gestisce pg di livello alto , di certo non da quelli di basso livello , quindi è stata presa in considerazione il volere di una parte dei player,e come ho scritto prima i go avevano tutti pg di liv alto , tu compresa.

non dico che è stato scorretto , ma che se aveste avuto tutti voi amministratori un pg piccolo non sono sicuro sarebbe passata quella limitazione avendo avuto una visione del gioco opposta.


anche io gioco per passa temo e per divertirmi e mi rode un sacco quando prendo ban per attacchi che faccio verso i grandi che se li fà uno più grande di me non gli capita niente.
This post has already been reported.

Maluna

La professora - GA Gladiatus.it

  • "Maluna" is female
  • "Maluna" started this thread

Posts: 34,941

Date of registration: Jun 1st 2007

Competenza operativa: Gladiatus.it

Location: Napoli

  • Send private message

31

Saturday, March 1st 2014, 8:23pm

Evidentemente non mi sono spiegata bene: la regola non è mai cambiata, è sempre stata così


La Signora di Gladiatus
Virgo pugnans - la Sguattera di Rex Infernus

*robby1964*

2 Avvertimenti

Posts: 86

Date of registration: Oct 17th 2010

  • Send private message

32

Saturday, March 1st 2014, 8:49pm

allora anche io mi sono espresso male , neppure adesso parla di attacchi verso l'alto o il basso :


IV.2.a - Prima soglia
Non è consentito attaccare per più di 5 volte nell’arco delle 24 ore solari lo stesso avversario nel caso in cui l’avversario disti di un numero di livelli non superiore a 9.
IV.2.b - Seconda soglia
Nel caso in cui l’avversario disti di un numero di livelli che va da 10 a 24 il limite di attacchi sferrabili nell’arco delle 24 ore solari scende da 5 a 3.
IV.2.c - Terza soglia
Da 25 livelli di distanza in poi il limite consentito scende ad 1, sempre nell’arco delle 24 ore solari.
IV.2.d - Arco delle 24 ore
Con la locuzione "arco delle 24 ore solari" si intende una giornata "normale", che parte dalle ore 00:00:00 ed arriva fino alle ore 23:59:59.



diciamo per essere corretti che fino al momento che ho citato nei messaggi precedenti non era mai stato preso provvedimenti verso i giocatori che superavano questi limiti verso l'alto, da quel momento in poi uno dei super go di allora scrisse sul forum che il limite era inteso anche verso l'alto e da li si cominciò a ricevere le prime sanzioni .

l'ho scritto in modo più corretto ora ma il succo del discorso non cambia , se i go in quel momento avessero posseduto pg piccoli sarebbe stata applicata anche verso l'alto? io non lo so ma credo sarebbe stata vita in modo differente.

ora spero di essermi espresso in modo chiaro e non offensivo .

Maluna

La professora - GA Gladiatus.it

  • "Maluna" is female
  • "Maluna" started this thread

Posts: 34,941

Date of registration: Jun 1st 2007

Competenza operativa: Gladiatus.it

Location: Napoli

  • Send private message

33

Saturday, March 1st 2014, 8:57pm

Non è assolutamente vero neanche questo: proprio perchè gli utenti fraintendevano la regola e avevano ban perchè pensavano che il bashing verso i livelli più alti non avesse limiti abbiamo dovuto spiegare esattamente la cosa. Ban per questa norma ci sono sempre stati sin dall'inizio


La Signora di Gladiatus
Virgo pugnans - la Sguattera di Rex Infernus

Matthew

Atroce principessa delle Fate

  • "Matthew" is male

Posts: 5,095

Date of registration: Jun 19th 2013

Competenza operativa: iRC

Occupation: venditore italiano di vero Sushi russo a Tokyo

  • Send private message

34

Saturday, March 1st 2014, 9:11pm

*robby1964*, pubblicare affermazioni calunniose nei confronti dello staff può generare solamente malcontento e per questo non è assolutamente concesso. Prima di segnalare, ti invito a prestare maggiore attenzione alle regole vigenti in board.

Ringrazio Yagami96 per il set!

GURCUFF

Beginner

Posts: 25

Date of registration: Mar 16th 2008

  • Send private message

35

Sunday, March 2nd 2014, 10:05am

Confermo quanto detto dallo STAFF.I limiti di attacco ci sono sempre stati sia verso il basso sia verso l'alto

Lexar

Beginner

  • "Lexar" is male

Posts: 16

Date of registration: Dec 11th 2012

Location: Torino

  • Send private message

36

Sunday, March 2nd 2014, 11:28am

ma la domanda che non trovo risposta, scusate se mi intrometto , tra l'italia ed altri paesi le regole sono diverse?
:grumble: :golly: :patpat:

Maluna

La professora - GA Gladiatus.it

  • "Maluna" is female
  • "Maluna" started this thread

Posts: 34,941

Date of registration: Jun 1st 2007

Competenza operativa: Gladiatus.it

Location: Napoli

  • Send private message

37

Sunday, March 2nd 2014, 1:22pm

Non esiste un regolamento internazionale per quanto da noi chiesto numerose volte. In prima persona, questa estate, all'incontro presso l'azienda mi sono fatta portavoce di questa necessità, il problema di fondo è che l'utenza è molto diversa e ciò che è un problema per una nazione non lo è per un'altra.
In Italia la questione più rilevante è arginare i casi di pushing che, vi assicuro, sono numerosissimi e sinceramente anche molto fantasiosi.
Per quanto riguarda il bashing, quando gladiatus nacque quella che vedete qui applicata fu la regola consigliata e caldeggiata dall'azienda e noi laapplicammo, sia verso l'altro che verso il basso, solo che molti utenti non avevano compreso che dire "entro i 9 livelli" non voleva significare solo verso chi ci fosse stato inferiore. I 9 livelli vennero dati perchè all'inizio c'era il range, cioè si razziava e si prendevano punti esperienza solo entro i 9 livelli dal proprio.
Poi vi fu il turma e si aggiunse la possibilità di razziare sempre verso l'alto e di prendere e razziare entro il 10% del proprio livello ( per i livelli superiori al 100 voleva dire aumentare il proprio range). La Gameforge diede ad ogni paese la libertà di stabilire il proprio limite. In quel momento aprimmo un sondaggio, come questo che vedete qui, l'utenza italiana e non lo staff votò per la regola che oggi vedete applicata.
Questo per dire che certe volte ci sono le cosiddette leggende metropolitane che poi vengono prese per vere quando la realtà è ben diversa


La Signora di Gladiatus
Virgo pugnans - la Sguattera di Rex Infernus

Lexar

Beginner

  • "Lexar" is male

Posts: 16

Date of registration: Dec 11th 2012

Location: Torino

  • Send private message

38

Sunday, March 2nd 2014, 1:44pm

capito quindi devo prendere a pesci in faccia i player x la regola max 5 attacchi tot. verso un pg. Ma modificare le regole ogni tanto non si può? ^_^ come detto più volte 5 arena 5 turma entra il blocco in automatico e risolviamo il problema. Ovvio che sopra i 10 liv li bisogna contare , magari ma sperare non mi costa nulla un semplice conta attacchi sarebbe una meraviglia ^_^ per quanto riguarda invece il sondaggio come ho già votato per me ogni pg deve essere indipendente 5 attacchi per ogni pg e se uno tiene la fortuna o sfortuna di averne 3 tot 15 attacchi se non c'è differenza di liv superiori ad 9 ma se 2 sono dentro i liv 9 ed uno sopra i 9 tot. diverra 13 ^_^ ok grazie mo torno nel mio tugurio ^_^
:grumble: :golly: :patpat:

Maluna

La professora - GA Gladiatus.it

  • "Maluna" is female
  • "Maluna" started this thread

Posts: 34,941

Date of registration: Jun 1st 2007

Competenza operativa: Gladiatus.it

Location: Napoli

  • Send private message

39

Sunday, March 2nd 2014, 2:20pm

cercheremo di risolvere una questione alla volta. Comunque vi faccio presente che potrebbe accadere anche il caso di una persona che abbia 5 account nello stesso server, nel qual caso gli attacchi a sua disposizione saranno 25 :) Poi non voglio lamentele :p


La Signora di Gladiatus
Virgo pugnans - la Sguattera di Rex Infernus

R4th4l0s

Trainee

  • "R4th4l0s" is male

Posts: 177

Date of registration: Jun 6th 2009

About me: StefanSalvatore

  • Send private message

40

Sunday, March 2nd 2014, 2:27pm


cercheremo di risolvere una questione alla volta. Comunque vi faccio presente che potrebbe accadere anche il caso di una persona che abbia 5 account nello stesso server, nel qual caso gli attacchi a sua disposizione saranno 25 :) Poi non voglio lamentele :p


Spero che sia comunque possibile segnalare giocatori che abusano di questo per altri motivi, ad esempio far guadagnare exp o semplicemente far perdere vita ad un avversario più forte per poi batterlo quando ha meno vita ( nel caso di più pg in lizza per il primato ).
Sarà che ho strani presentimenti, ma spero seriamente di non trovarmi contro dei giocatori con più pg del solito livello, o so già che non finirà molto bene ( per quel suddetto pg ovviamente ) :evilgrin:
L'Unico E Inimitabile StefanSalvatore

Team Leader De Il_Quintetto_Ke_Spakka!
Squadra campione in carica di gladiatus!


StefanSalvatore Il Gladiatore A Caccia Di Pennuti!

Similar threads